Tőzsde és piacok · Rövidhír

Veszteségbe fordult az MBH Bank az első félévben

Az MBH Bank 2026 első félévében 22 537 millió forintos veszteséget mutatott ki az egy évvel korábbi 53 526 millió forintos nyereség után. A felülvizsgált IFRS-beszámoló szerint csökkent a nettó kamatbevétel, nőttek a működési költségek, és romlott az értékvesztések egyenlege.

Mi történt?

Az MBH Bank 2026 első félévére 22 537 millió forintos veszteséget és 11 758 millió forintos adózás előtti veszteséget jelentett. 2025 első félévében ugyanezek a sorok 53 526 millió forintos nyereséget, illetve 68 163 millió forintos adózás előtti nyereséget mutattak.

A nettó kamatbevétel 208 032 millió forintra csökkent 236 025 millió forintról, ami 11,9 százalékos visszaesés. A nettó díj- és jutalékbevétel 99 475 millió forintra nőtt 97 336 millió forintról, 2,2 százalékkal. Az adminisztratív és működési költségek 308 389 millió forintot tettek ki a korábbi 257 724 millió forint után, ami 19,7 százalékos emelkedés. Az értékvesztések és céltartalékok egyenlege mínusz 17 043 millió forint volt, míg egy évvel korábban plusz 5 388 millió forint.

Mérleg és tőkehelyzet

A mérlegfőösszeg június 30-án 12 926 353 millió forint volt, szemben a 2025. december 31-i 12 890 268 millió forinttal; ez 0,3 százalékos növekedés. Az ügyfélbetétek és más ügyfélkötelezettségek 7 751 525 millió forintra csökkentek 8 343 691 millió forintról, 7,1 százalékkal. A tőkemegfelelési mutató 20,93 százalék volt a 2025. december 31-i 22,86 százalék után, ami 1,93 százalékpontos csökkenés.

Mit támasztanak alá a számok?

A beszámoló egyszerre mutat alacsonyabb nettó kamatbevételt, magasabb működési költséget és kedvezőtlenebb értékvesztési egyenleget. Ez megmagyarázza az eredmény romlásának fő pénzügyi összetevőit, de önmagában nem bizonyít egyetlen kizárólagos okot. A hitelek valósérték-átértékelésének pozitív hatása 28 932 millió forint volt a korábbi 8 669 millió forinttal szemben, de ez nem ellensúlyozta a többi eredménysor együttes hatását.

A PwC szeptember 25-i jelentése korlátozott felülvizsgálat volt, nem teljes könyvvizsgálat. A könyvvizsgáló nem jelzett olyan körülményt, amely alapján a közbenső kimutatások ne az IAS 34 szerint készültek volna; ez a szűkebb eljárás azonban nem azonos egy éves audit bizonyosságával.

Mit figyeljen a befektető?

A következő jelentésekben a nettó kamatbevétel stabilizálódása, a költségnövekedés üteme, az értékvesztések alakulása, az ügyfélbetétek és a tőkemegfelelési mutató lesz a négy legfontosabb ellenőrzési pont. Ha ezek javulnak, a mostani romló kép enyhülhet; tartós gyengülésük viszont megerősítené a kockázatokat.

A Global Review nem közöl árfolyamreakciót: a szerkesztőség számára nem áll rendelkezésre megfelelően licencelt, friss MBH-részvényár. Ez tényhír, nem befektetési ajánlás.

Kapcsolódó cikkek

Sütik és adatvédelem

Az oldal működéséhez szükséges sütiket és helyi tárolást mindig használjuk. Statisztikai mérést csak a hozzájárulásoddal végzünk; ezt bármikor visszavonhatod a lábléc „Sütibeállítások” linkjén. Részletek: Süti tájékoztató, Adatkezelési tájékoztató.